Plano de situación de la explotación


Introducción

Encendida polémica la que se ha formado en torno al tema de la posible instalación de una gravera en los montes de Rozuelo.

En www.folgoso.com se quiere lo mejor para nuestro municipio, simplemente. Aquí se intentará dar información objetiva sobre el asunto para que luego cada cual cree su opinión.... No obstante, pasaré ya a hablar en primera persona porque la cosa es ciertamente bastante compleja y a menudo tendré que recurrir a decir cosas que quizás no estén bien contrastadas, aunque yo las haya escuchado. Queda ya abierta la posibilidad, a través del foro, de ampliar o corregir la información que yo dé aquí.

Información

Y es que es muy importante la información; tanto, que con ella se puede manipular a la gente por encima incluso de otros poderes. Yo mismo, tras acudir a la reunión de El Valle (Fotos y algunos comentarios más abajo), salí convencido de que la cantera sería casi un desastre... claro que sabía que habría que escuchar la opinión del lado contrario para hacerse una idea mejor, motivo por el que fuí al Ayuntamiento y allí se hicieron muchas matizaciones a lo que se dijo el día 19 de marzo. Por último, acudí al pleno del Ayuntamiento (Fotos y algunos comentarios más abajo) del día 29 de marzo y creo que ya tengo una idea bastante clara del tema.

Antes de seguir, me voy a tomar la licencia de echar una pequeña bronca al Ayuntamiento por la discreción con que trata algunos temas y la publicidad que le da a otros, supongo que según interese. En efecto, es algo que ya me ha fastidiado en más ocasiones y es que hay cosas de las que se entera uno casi sin querer y otras que hay que querer mucho para enterarse. Pienso que es obligación del Ayuntamiento informar de todo lo que se va a hacer, más aún precisamente cuando se trata de obras de amplia repercusión como ésta... sin embargo, para algunas cosas se atienen a la ley y simplemente se entera uno de ellas si va al Ayuntamiento o le da por leer los periódicos... y de otras se informa, además, en papeles por el pueblo o se convoca una reunión pública ¿?

Hay algo que sí está claro y es que, el cielo abierto en cuestión, es malo en cuanto a medio ambiente y molestias pero bueno económicamente. En si merece la pena o no es donde está el debate, porque habrá que analizar los dos aspectos conjuntamente.

Política

Hace ya alrededor de un año que se habla del tema, pero lo cierto es que ha sido la oposición a la gravera la que más ha hecho porque la gente se entere de lo que se va a hacer... hasta la reunión del día 19 en El Valle, que ha sido calificada por el Ayuntamiento como de "fuera de la ley"; dice que ese tema se debió proponer en un pleno, no en la calle; claro que la oposición dice que sí lo propuso y no se hizo caso. En el pleno del día 29 se habló, o más bien se discutió, sobre la gravera, pero verdad es que Gabino (Concejal principal del PSOE y creador de una asociación para oponerse a la creación de la cantera) apenas pudo explicarse y el equipo del PP llegó a pedir su dimisión (En Folgoso de la Ribera hay 7 concejales, alcalde incluído, del PP y 2 del PSOE; en el pleno que tratamos faltó un concejal de cada partido). Posiblemente el ambiente estaba ya demasiado caliente, entre otras cosas por algunas declaraciones de Gabino a los periódicos señalando directamente a ciertas personas, y por eso el pleno acabó más en Gabino, que dijo que no dimitía, que en la gravera.... De todas formas no creo que fuera correcto el apabullamiento al que se vió sometido (Por cierto, que éste dice haber recibido incluso amenazas telefónicas y en forma de pintadas...).

Respecto a sacar a subasta pública la explotación, desde el Ayuntamiento se dice que no se saca porque hay otras empresas interesadas en pujar por ella simplemente para que no se haga y eliminar competencia.

Pero dejemos ya los politiqueos y voy a tratar de resumir las cosas que se saben o se han dicho para saber si la gravera es buena o mala, aunque hasta que no se ponga en funcionamiento (Si se pone) no se sabrá del todo.

Medio Ambiente vs Economía

El estudio oficial de impacto ambiental ha sido aprobado por la Junta de Castilla y León, lo cual contrasta con el que encargó la oposición a la gravera y con lo que se explicó en la reunión de El Valle. Yo no he leído ninguno de los dos, pero supongo que en el de la oposición se habrá tratado, al menos, de dar mayor valor ecológico a la zona del que tiene (Por ejemplo, se dijo que había águila real y eso no es cierto) y en el oficial habrán pesado los intereses económicos.

El Ayuntamiento no concreta el número de puestos de trabajo que dará la explotación a gente del municipio, pero habla de "unos cuantos"; la oposición habla de sólo 6, que son los puestos directos que indica el proyecto pero parece que no se especifica si serán del municipio o no... aunque espero que eso se negociaría.   Por lo demás, económicamente no cabe duda de que es bueno para el municipio, pues de licencia de obra serían cerca de 18.000 euros y luego todos los años la empresa (CYMOTSA) deberá pagar impuestos por maquinaria y la propia actividad.

En cuanto a ruidos, polvo y circulación de camiones (Pasarán por Folgoso de la Ribera para coger la A6), es decir de molestias, unos hablan de mucho y otros de perfectamente soportable. Aquí lo que está claro es que más molestias que antes sí vamos a tener, sean pocas o no tan pocas; aunque quienes más molestias tendrán serán los habitantes de Rozuelo y curiosamente se muestran a favor por amplia mayoría (Rozuelo es, de hecho, quien más tiene que decir sobre la gravera, como propietario del monte... si bien la obra afectaría a otras pedanías y en ese Monte de Utilidad Pública tiene derechos de uso por ejemplo Bembibre).

La explotación rebajaría la altitud del monte en muchos metros y en una amplia superficie, con lo que el impacto estético sería grande... y por supuesto tendría repercusiones en la fauna (Y por lo tanto en la caza, uno de los intereses que más se comentan en la polémica) y la flora del lugar; repercusiones incluso en la gente del pueblo, pues la explotación comienza a unos 500 m de algunas de las casas de Rozuelo. La cuestión es si eso se puede aceptar a cambio de la reactivación económica de la zona y un posible asentamiento de población en el pueblo, que va a menos rápidamente.

Por cierto, la explotación es a 22 años y al concluir la ley obliga a restaurar lo que se ha afectado.

¿Merecerá la pena arriesgarse con la explotación, teniendo en cuenta que sus efectos serían irreversibles?

¿Merecerá la pena dejar pasar esta ocasión de aprovechar recursos para evitar incomodidades y dejar tranquilo el monte?

Conclusiones

En definitiva, mi conclusión personal me la reservo pero creo que quien se haya leído todo este "rollo" tiene bastante información para ponerse a favor o en contra de la gravera... se trata de contrastar beneficio económico-social contra perjuicio ambiental y de molestias (También sociales).

Nosotros (Los de www.folgoso.com ), ahora que sabemos más cosas, ya podemos manifestar nuestra opinión... al final, decidirá quien tenga que decidir en función, o así debería ser, de lo que quiera la mayoría de la gente.

SALUDOS


Opina en el Forofolgoso

Vota Sí o No a la Gravera


El monte de la discordia, visto desde "La Era" de Folgoso de la Ribera


 

Seguramente el acto que definitivamente hizo de dominio público para la gente del municipio el tema de la gravera, sea la polémica reunión informativa que se celebró el día 19 de marzo de 2005 en la casa del cura de El Valle....

Antes ya hubo incluso noticias en los periódicos, pero la cosa había ido pasando poco más que como rumores excepto para los más directamente interesados.

 

Pasando el ratón sobre las fotos, más comentarios sobre dicho acto

Alfonso F. M., de la Universidad de León > Ponferrada, expuso un estudio sobre la inconveniencia de la gravera / (Nota: En dicha exposición se usaron algunas fotos de www.folgoso.com)

El concejal de PSOE en nuestro ayuntamiento, Gabino, es quien más se ha movilizado por esta causa

 

 

 

 

 

 

Pincha para acceder a un informe sobre el impacto ambiental de la gravera (En "Word")

Nota: Ese informe no es el oficial, del que no dispongo (Y que la Junta de Castilla y León aceptó como permisible), sino uno encargado por la oposición a la gravera... así que bien puede ser un buen informe pero habrá que tomárselo con la debida cautela.

Ester, de la "Asociación en Defensa de Tierra Seca y Bierzo Alto", toma nota de un nuevo socio (Luis)

Fin de la reunión; de allí, los asistentes fueron llamados al merendero de Rozuelo, muy cerca de donde está previsto iniciar las obras de la gravera, para tomar unos pinchos

En el evento estuvieron alrededor de cien personas

 


 

El martes 29 de marzo de 2005, el pleno del Ayuntamiento trató el tema de la gravera.

La polémica estaba servida de antemano....

 

Pasando el ratón sobre las fotos, más comentarios

De izquierda a derecha: Antolín, Antonio, José Luis, Francisca (Secretaria), Manuel (Alcalde), Teodoro, José Antonio y Gabino

Se ausentaron las dos concejalas, una del PP y otra del PSOETodos los concejales eran de un mismo equipo excepto Gabino, que se vió apabullado...

 

 

 

 

 

 

 

 

Los plenos apenas suelen tener público, pero en este caso asistieron unas 30 personas... que, además, lo que es aburrimiento no debieron pasar porque hubo una avivada discusiónAdemás de mucha más gente de la habitual, estuvieron presentes algunos medios informativos

 

 

 

 

 

 

 

 

Otero llegó a pedir la dimisión del concejal del PSOE, Gabino


 

El día 11 de mayo de 2005, la Asociación en Defensa de Tierra Seca y El Bierzo Alto celebró una nueva reunión en la que se acordó: Recoger firmas para presentar alegaciones a la gravera. Apoyar a la gente de Folgoso de la Ribera que está en desacuerdo con las escombreras y un supuesto cielo abierto de las minas de Valdeloso (Véase Foro > Noticias). Limpieza de senderos en El Valle. Invitación a una comida de socios de la asociación y de familias bosnias como cooperación con la ONG Cooperación Balcanes, el día 16 de julio a las 14:00.